Пробел в регулировании не освобождает суд от решения. Если отношения между членами семьи не урегулированы ни семейным законодательством, ни соглашением сторон, ни прямой нормой гражданского права, суд применяет нормы, регулирующие сходные отношения. При отсутствии и таких норм права и обязанности определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права, а также принципов гуманности, разумности и справедливости.
Текст статьи
В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.
Редакция статьи приведена по состоянию на 21 сентября 2026 года. С момента принятия Семейного кодекса статья не изменялась.
Практика адвоката
Статья 5 задаёт последовательность проверки. Сначала выясняется, урегулированы ли отношения семейным законодательством или соглашением сторон. Затем проверяется наличие нормы гражданского права, прямо регулирующей эти отношения, для чего применяется статья 4. Только после этого наступает очередь аналогии.
Закон разделяет два вида аналогии. Аналогия закона означает применение нормы, которая регулирует сходные отношения. Аналогия права означает определение прав и обязанностей исходя из общих начал и принципов, а также принципов гуманности, разумности и справедливости.
Оговорка о существе отношений относится к обоим видам аналогии. Норма, применение которой противоречит существу семейных отношений, по аналогии не применяется.
Верховный Суд показал работу аналогии на алиментах супругов. Пункт 44 постановления Пленума от 26 декабря 2017 года № 56 указывает, что при уходе отца за общим ребёнком до трёх лет и устранении матери от воспитания и содержания такой супруг вправе требовать содержания от супруги по аналогии закона, предусмотренной статьёй 5.
Второй пример касается освобождения от содержания. Пункт 47 того же постановления допускает применение по аналогии закона правил статьи 92 к случаю, когда требование о взыскании алиментов заявил нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг.
Аналогию применяет суд, а не стороны. Такой приём восполняет пробел в конкретном деле и не создаёт правила для всех. Аналогия не обходит прямой запрет. Она заменяет отсутствующую норму, а не действующую.
Статья 1 Семейного кодекса называет начала, на которые опирается аналогия права. Регулирование строится на принципах добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, приоритетной защиты прав несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Проверить, есть ли по спорному вопросу прямая норма и допустима ли аналогия, помогает адвокат по семейным делам.
Частые вопросы
Кто применяет аналогию?
Суд при рассмотрении конкретного дела. Стороны вправе на неё сослаться, но решение принимает суд.
Чем аналогия закона отличается от аналогии права?
Аналогия закона применяет норму, регулирующую сходные отношения. Аналогия права опирается на общие начала и принципы, а также на принципы гуманности, разумности и справедливости.
Есть ли примеры аналогии в практике Верховного Суда?
Да. Пункты 44 и 47 постановления Пленума от 26 декабря 2017 года № 56 применяют по аналогии правила о содержании супруга и об освобождении от такой обязанности.
Смежные статьи
Статья 3. Семейное законодательство
Статья 4. Применение гражданского законодательства
Статья 7. Осуществление семейных прав
Нужна юридическая помощь?
Оставьте заявку на бесплатную консультацию в Telegram-боте.
Оставить заявку в Telegram